养分的时候，你对哪些数据，包括节奏，拿捏的不是很准呢？
前期的人群数据都被吃掉了，那就撤掉人群。按照4个步骤来走。
你碰到了一个问题，就不要用同一种解决方法去解决，方法还是有很多的。
二级人群：性别+年龄 年龄+消费能力 消费能力+单笔价 等等这些两两组合的。
三级人群：性别+年龄+消费能力 年龄+消费能力+风格 等等三个不同的人群标签组合在一起的统称为三级人群
1）低客单， 59块钱的裤子，投放给月入1万-3万的白领，即便你给他便宜了很多，你就赚他5块钱，他就是不买。
2）中客单价，199的裤子投放给月入3000-5000的 消费者，你赚他99块钱一条，你可能就会乐意买了。
3）高客单价，成本200块钱的衣服，你卖他800块钱，包装好了，呈现力也达到了，你赚他600，他也不会嫌贵。
商家→ 关键词（人群）→ 消费者之间 需要建立桥梁。
做小而美的产品，是覆盖了我们想要去做的人群。做他们喜欢，做他们关注的产品风格。
30%和300%在某个年龄段溢价变化会有什么不同？
300%的会在该人群下位置大幅度靠前，而不是流量会减少。
如果我们的产品对某个精准人群特别有依赖性，起步30%以后慢慢优化靠着300%去浮动。
做了人群不代表ROI一定会高很多，可能会比不做高一点。
但即便我们不做人群，你投放的广告，给到了有展现的人，都是带着人群标签的。
如果你的产品，需要做人群测试，其实就是不合格的上车了。
一个消费者，他要买一个冰箱，这个冰箱是2000块钱。
比如你卖的是冰箱，你想一下，你卖800块钱的冰箱。
来了一个消费者，月消费额度大概就是300-500.
这些标品基本都是刚需产品，搜到都会买。他们就会买性价比高的。所以你的客单价和目标消费群体的层级挂钩，和实际消费额度不挂钩。
你主打颜值，实用性的，客单价较高一点的，目标群体是谁？
你的转化率是5%，行业top的转化率能达到20%？ 30%?
如果你的宝贝一点点承担不精准流量的能力都没有的话，建议，你还是高溢价做一部分人群即可。
我今天卖一个烘干机，399块钱，行业均价都在199元，吃人群吗？
实操而言，不会用人群主打。那我们怎么组合这样的人群标签呢？
月消费750-1750以上 类目单笔价300-500
月消费750-1750以上 类目单笔价100-300
溢价比例按照我们人群的覆盖人数来决定多少,统一一个初始溢价50% ,用加减思维等待数据出结果以后来决定。
我们做人群即便自己操作，也操作不出大于行业几倍转化的人群组合。
所以，思维方式就变成了，我们做直通车人群，就是做一个方向。你按消费能力来，一定不会错。