没有极强供应链正常进货的,产品基本上差不多,在标准品产品的卖电也差不多。再牛逼的卖点说来说去也就那么几个了,文字的传达率远远不及图片。 最后牛逼的卖电和高的传达率还是要靠图片的传达率发挥作用,信息x传达率=消费者接收。就像自己有一池子水水管贼细一样出不去水,水出去的有限所以自己觉得水出去了实际没出去。 水没出去消费者接不到水那么就觉得这个挺普通没啥区别,最后可能买了个跟你一样的水,但是他的水管更大的,可能竞品的包装让消费者感觉更流弊。其实我们是一样的。 卖点说来说去就那几个,文字搭配图片在竞争激烈的时候可能就做了败将,最后怎么样呈现出来一个包装感觉给消费者让他买我的。 同样是一辆奔驰车,我给妹子看了奔驰钥匙,妹子认出来了,感觉贼牛逼咱们去吃麻辣烫吧,六块钱那种。 同样也是奔驰,给妹子看了奔驰的座椅,妹子心想什么傻逼,看座椅啥意思。 品牌的调性,品牌的个性最后都是通过文字与图片传达出来的。 在淘宝来说我认为图片是配合文字的,而不是文字配合图片的,先构思我需要什么图片,我的详情页p1要表达什么,表达粘钩粘力贼大,我就再去想怎么样的拍摄方式才能表达出粘钩粘力强,想到了怎么拍,然后图片结合文字,一看文字。一看图片就心里说一句牛逼。 字不如图,就像下边的我找的两个对比图,如果不放图片,脑子里光想想是没有图片带来的那种冲击感。
2 Z# l! `5 f5 Z0 r) Q
文字抽象还是不去图片直接。 即使知道了这些知识,最主要的还是要去做到,我知道我也理解但是我每次拍照就走弯路又回到了以前的自嗨,这点要一步步改一步上不了天,这样的拍摄方法一样是代价挺大了,很多时候可能要很多的道具,可能要模特,可能要户外取景,拍照时间也长,可能因为一个图片要准备好久才能咔嚓一下下去。 图片拍的好不好我觉得于相机无关,如果布景构思好了,手机一样也能拍不来好图片。 知易行难,知识道理知道了很多时候我都做不到,正常拍摄一个产品几百块几天就好了,这么拍耗费大量精力,大量财力,大量时间,最后也不一定能卖的爆,风险与回报值是不是正比,一个拆迁户有五千万就算这个拍照花了七八十没成功还能再来,不成再来我能拍几十次这样的图片一点不在乎,有钱,只要一次成功我就回本了。
+ n4 h$ d% r9 f$ Z& b |