开头我又要说那句已经说了无数遍的话,2019年,标签是重中之重。不仅是体现在首页,搜索,直通车人群也是一样,经常出现的直通车人群问题,很多时候究其根本,就是标签问题,对标签的误读,因为操作问题带来的标签混乱,关键词相悖,人群混乱。 举个例子,我们有两个关键词 无效人群 25-29岁,转化率1% 关键词二:有效人群25-29岁, 转化率6% 无效人群18-24岁, 转化率1% 大家都看出问题的关键了,真实的世界,真实人群的购物欲望虽然有一个大方向在,但总体依然混乱,我们按照一般思维,无论如何都会出纰漏。淘宝人群都是相互包含,相互影响的,让人找不到正确的直通车词路方向和人群转化方向。但是直通车的存在,就是让单品快速建立一个数据表现好,转化率高的关键词方向,并且能够快速的把这些词背后的人群拉进店铺,形成属性标签和人群的标签。但在一般测试的方式下,很难,明明图和产品都没有什么问题,但是就因为方法不对,导致后面难以操作。 我来分析一下,我们在直通车里面看到的数据都是混在一起的。给关键词一和关键词二都出价,然后同时溢价两个人群,女18-24岁,女25-29岁。结果发现,数据都不好。 这是因为关键词一的数据里有大量的干扰因素,就是低转化人群女18-24岁,她们的转化率只有1% 关键词二的数据也同样有大量干扰因素,人群25-29岁,对应着不同的关键词方向,这就很难测出人群和关键词方向。 结果就是测试女25-29岁的时候,这里面有会有大量的关键词一的干扰因素。 测试女18-24岁的时候,这里面有会有关键词关键词二的大量干扰。 在这种条件下,怎么测试都是数据不好,当然也不是说所有的类目都是这样的。还是有一些类目,词对个性化人群的影响没有那么大,这时候可以混合在一起测试,提升点击量,拉动整体人群的权重。但是像我刚才举的那个案例是很多人会遇到的。 混在一起的时候,当你拉大两个词的点击量的时候,你词的点击率和转化率数据都会受到很大的影响。就是因为词背后的高转化人群完全没有统一性,所以点击率和转化率数据都不好。 开车人群方向不统一会给我们带来什么后果? 1 人群测试数据完全不精准,后期没有办法精准的判断哪些词要抢流量,人群的溢价很难精细化调整 2 当你拉大点击量的时候,人群的拉力会被削弱很多很多,因为不同的词的人群都是混杂的人群,根本无法聚集,很难针对真正能转化的人群进行溢价调控。本身是要给单品拉来最精准的人群,结果拉来了一个又是一个混杂的人群。 除了测试很难判断正确的关键词和人群的精细化溢价管理,还有后面提升点击量的时候,你会发现直通车带动搜索弱的不行,但ppc却依旧很高。这就凸显了标签的意义,能拉动精准的关键词方向和他背后的人群。所以我们一定要保证关键词的方向和人群的方向绝对的精准。这也是为什么现在都说打标,不论是人工打,还是工具打,都是为了让你的努力能有意义。 但是在这种开车的方法下,拉动的是混杂的人群,能转化的人群拉,不能转化的人群也拉。直通车的效果就很弱。而要改变这个局面,就要从明确目标开始,做一个属性拓展。 除了上面说的人群,还有其他很多让直通车拉不动搜索的原因。 1 直通车要拉的方向太多,没有合理的分计划,乱加词,权重太分散。 词对词的相互干扰太严重 2 标题和词路的热度太高,触发搜索需要的量太大,干不过大卖家。 3 整体直通车拉成交的方向和搜索曝光的方向不能保持一致。 4人群权重不够高,没有稳定和持续的投入,达不到标准,直通车就拉不起来。 5直通车拉人群的方向不一致,导致拉人群方向不统一,效率不高。 6 死命的卡位置,卡人群,导致人群包没权重,只有那点好数据,没有量,ppc高,进入死循环。 7 直通车大词跑的展现太快,导致的剩下关键词没有权重。 8 直通车人群本身范围不广,点击量严重受限。对关键词获取流量能力不足 9直通车本身的数据完全没有达到能带动搜索的标准 虽然现在都说小卖家难做,但其实随着个性化的标签的权重进一步被提升。过去主要被大商家把持的流量会被分散给小卖家,加强标签自身的权重。让卖家得到更精准的流量。
1 I. Q$ Z# l/ Q9 [7 Y |