网红经济：大萧条前最后的狂欢

2015年10月，网红运营公司如涵电商宣布获得数千万元B轮融资，由君联资本领投，A轮投资方赛富亚洲跟投。2016年3月，金刚文化获得IDG资本领投的4000万元Pre-A轮投资。金刚文化先后签“小野妹子学吐槽”、“英国报姐”等粉丝量过千万的段子手。
9 b" ~$ V( K! O  }+ Z2016年3月，papi酱获得真格基金、罗辑思维、光源资本和星图资本共计1200万融资。
网红经济成为了资本市场的香饽饽。但于此同时，中国2015年GDP 6.9%，25 年来第一次低于7%，需求端的三驾马车全线放缓，2015年投资增长10.1%，消费增长11.1%，出口下降2.8%，经济难言见底。
$ m7 X0 S( U# y% z" O( l目前的中国，总体经济增长放缓，但网红经济却炙手可热，大有野火燎原之势，这不是很奇怪吗?然而，历史告诉我们，越是经济萧条，娱乐业就越泛滥。上世纪90年代的日本也不正是在经济大萧条时代，迎来了动漫、游戏、二次元产业的蓬勃发展吗?
$ c. p9 W' Z2 A8 @- u, |网上一个段子说，经济好的时候大家都出去打工，不好的时候就聚在村口赌博。目前的中国就是这样，由于实体经济的衰落，资本家把投资的重点放在了网红经济、互联网概念上，导致无论背后是什么，只要一沾上这些概念就迅速发展。
- Z9 C+ t" T2 L# e两三年前，互联网创业潮火遍大江南北，让你感觉随便一个人，随便一个扯淡的项目，都能随随便便的拉到投资。过去两年时间里，每天都有创业公司获得融资。而毫无节制的疯狂和泡沫背后，必然只剩下灭亡。
$ u+ m  K4 d) o6 F目前，中国的互联网泡沫早在美国已经上演过。经历了石油危机和滞涨之后，九十年代初开始美国经济进入“新经济繁荣期”。那时很多美国公司，只要业务跟IT稍微挂钩，股票都会得到上到投资机构下到股民的疯狂抢购，因此拟上市公司纷纷改名比如在公司名字上添加“i”“e”甚至“.com”。而在疯狂追求IT概念的背后，美国的互联网公司没有形成完全的、转化为盈利的生产力。因此在IT热潮的催生下，疯长的股市形成了一个又一个泡沫。
1 L9 z1 C* p8 |! f6 x泡沫终有一天会被戳破，2001年4月4日当天，纳斯达克指数暴跌至1638点，总市值从6.7万亿美元蒸发至3.16万亿美元，随后IT概念股一路下跌，大量互联网科技企业破产，失业率激增，进而影响到大投资公司、债券公司，经济直接丧失了增长的动力。
美国十五年前经历的泡沫，不就是我们现在一些互联网公司最真实的写照吗?在2015年拿到A轮投资的企业高达846家，而现在却快倒闭完了!这说明什么，没有实体支撑的泡沫中终一天会破灭， 只有实体经济的发展，才是保障经济发展的根本。
) ]) j8 ~  x5 [; y" S( |互联网概念的迅速发展之下，对实体经济的抽血效应愈发明显，而更可怕的是，经济过度金融化倾向也开始蔓延。
2015年，“资产荒”成了热门词汇。在国内经济增速放缓，实体经济有效需求不足的大背景下，银行业的信贷资产呈进一步萎缩趋势。
7 N* i* O; y" z( s0 p2 l; C  \3 y梳理在港H股上市的锦州银行、青岛银行、盛京银行、徽商银行、重庆农商行等多家银行的年报发现，这几家银行中，2015年贷款在总资产中的占比进一步下降，有的甚至不足30%。优质信贷资产难觅，银行不得不把大量的资金配置到其他相对安全的金融资产中去，如信托、债券等，银行对金融产品的加码导致了过度金融化。过度金融化，何其相似啊，08年前的美国不也是过度依赖金融，而忽视实业吗?
8 P, a" v/ ?+ E4 f6 o: Y1952年，美国金融资产总量相当于当年名义GDP的4.52倍，到2008年，这一比例扩大到10.2倍，56年间，金融资产增长了97倍，远超实体经济的增速。过度金融化导致美国经济危机的到来。
0 ?# q( q- M* g# K- h4 E2008年以来，美国接受了过度金融化的教训，通过再工业化大力复兴实体经济，使得经济开始走上健康的发展方向。
2009年，奥巴马上台，强调重振制造业和出口，并于同年推出7800亿美元的投资计划，并强调降低金融业比例、增加出口，让美国经济建立在岩石上而不是沙滩上。
2009年1月28日，众议院通过8190亿美元的“买国货”刺激条款，2010年8月，奥巴马签署《美国制造业促进法案》，通过减税、贷款、能源补贴等一系列措施来重振制造业，让在美生产效率提升，并鼓励美国的制造业回归。
& J+ |' ^( S5 ]2007-2011年间，美国工业出口占总出口的60%。美国的ISM制造业指数在2008年最低为32.4，从2009年8月回升到50以上，现在已经回升并超过次贷危机之前的水平。
对实业的重视促使美国经济重新企稳。而目前的中国则在走向反面，过度的金融化和互联网化，在急速促成实体经济的衰落。
目前的中国，需要警惕“过度金融化”和“过度互联网化”了。郑永年提到，目前有很多资金都涌入了这两个领域，这两个领域恰恰需要“去产能”。过度金融化所导致的负面效果不言自明。金融经济必须为实体经济提供金融服务，但现实刚好相反，金融经济是在蚕食实体经济。为了追求金融业的高回报，大量的资金从实体经济流向金融业。
很多短时间内拔地而起的金融保险业高调炒卖实体企业，它们炒卖企业就如同它们炒卖股票那样。这样下去，今后可能会出现潜在的金融危机。
另一方面，互联网业又与金融业相结合，成为投机资本的重要去处。例如一些所谓的P2P企业甚至已经深入农村。一个连受过高等教育的城市居民都搞不明白的东西，如何让农民搞得明白?这会演变为一场“强者”加害“弱者”的运动。更重要的是，这两个行业的虚火导致投机盛行而实干精神急剧衰落，大量的年轻人转入互联网和金融。即使是“富二代”大部分也是在玩互联网和金融，根本没有其父辈开创实体经济体的精神。
" W' @/ P3 s! Y+ l' X; ?: E如果把整个中国经济比喻为一棵大树，那么实体经济是大树的根和主干，而互联网和金融只是树上的果实。当果实吸取所有的养分，过度膨胀时，树干就会被压垮，同时丧失养分而死。对当前的中国来说，促进树干的茁壮成长，抑制果实的野蛮生长，才是重中之重。