这里可以设置广告或签名,请到【首页】用户名旁边-【设置】-【个人资料】-【个人信息】-【个人签名】设置
|
最近在写完了一个封面,名字就叫《电商:细节的艺术》,会在6月5日的《IT经理世界》杂志上刊登,主要是谈电商的精细化管理,希望到时会给你们一些启发。
( [7 |+ h8 y# p3 K0 g就在连续熬了四天,交完差后,却发现最近有几篇文章与之相关,也是我特别喜欢:一篇是鬼脚七老师的《关于定价的一些事》,一篇是我最敬佩的天下网商记者杨钦所撰写的《唯品会的闪购模式,你学不会!》,还有就是白鸦总的公众号贝塔咖啡最新文章《货or人?》。
+ D$ i9 B7 U8 E! H! N一直想做一个荐读的栏目,只是觉得频繁发文章,不太合适。所以,今天就把三篇文章放在一起,谈谈电商作为一门细节艺术和生意的话题。
( Q# v2 ~: L( F5 L& c4 v# w$ ~
1 p6 h- _8 ^' \" m) L【定价的艺术】' f8 e# V v6 l/ x% w
在鬼哥的《关于定价一些事》中,提到了目标客户、品牌调性、成本以及渠道等四个层面对定价的影响,个人更喜欢鬼哥对品牌调性以及渠道体系的分析。0 S4 ?! z1 M' w
先看品牌调性:0 y9 J, \3 b& ]( d& E; v
- “20年前品牌成功的推手是出色的大创意,你需要熟悉细分市场的目标客户的购物习惯,70%的成本用在传统媒体渠道推广及PR公关,好的创意让你 的产品在竞争对手中脱颖而出,达到销售的目的。然而到了2013年,客户的欲望更加强烈,品牌还是品牌,新媒体的出现让客户细分的更明显。每一个品牌、每 一家店铺都是一个艺术的主体,不可被取代。
- LV和麦包包,一个是奢侈品,一个是淘品牌,对于功能需求方面,二者没有区别,之间的价格差异是因为他们的品牌调性的区别 ,但都有他们很大的市场,说明欲望可以催生品牌调性的细分化差异。”& ], J x4 j6 ]8 L% ]
$ a; e! n( Y( f' u M, }1 y 在跟一位百货电商副总聊天的时候,他说发现了这样一种变化:以前用户很喜欢用“价格排序”按钮,但现在这种点击已经在大幅减少。这背后说明的问题在 于,靠规模化成为的价格虽然还是杀手锏,但用户对价格的敏感度已经在降低,转而更关注品牌调性以及产品是否满足自己的某种特定需求。这对于很多垂直电商而 言,应该算是一个好消息。2 g% _* e& B$ ]- H$ Q, \
剩下的问题就是在于品牌调性、产品如何与细分的客户群需求进行匹配,这个对运营的能力要求更高。大平台未必愿意做,这是精细化运营者的机会。1 \3 t8 g7 e1 @5 i- V- C
再看渠道体系:
/ E0 W0 Y7 V7 O* B! Z: `9 S- “化妆品属于标品,每一个品牌的sku很固定,价格区间很固定,同时还伴随着假货、水货价格的冲击。大家可以在供销平台看一下佰草集、相宜本草的 供应商的运营策略,控制最低价位销售价格的同时给分销商较高利润,完成销售目标后给予分销商运营费用的补贴。这样分销商既不会扰乱价格市场,亦能有很好的 回报,配合自己店铺的推广来提升成交,争取运营费用补贴。再看一下the face shop这个品牌的供应商,同样卡住了最低零售价格,但单品的毛利最低只有几毛钱,最高不超过3.5元。
- 跟定价相关的层面总结一句话:如果大家有分销渠道,一定提升单品的价格,以完成分销渠道的拓展,给予分销商较高利润。”
+ v" J X5 p K" }, W9 l9 Z' l8 G; h, C f. O! V: y
关于定价逻辑,我听到的一个版本非常有趣,那就是有两种截然想法的定价逻辑:传统品牌商一般是要先确定吊牌价,然后再折后做售价,其中吊牌价是按照 消费者的时差承受度、竞争力等多种因素来定的,价格可伸缩空间较大;自有品牌电商则是由原价或成本价基础上,加上对竞争对手的分析,一下出一个特惠价,一 旦遇到多轮大促打打鸡血,几乎没有再降价的空间。
B3 m* q X9 \; l5 Z" i* L这里引出几个问题:第一,就是我们常常被无数人提及的常识——线上一定会比线下便宜,这个常识本不应该是正确的常识,而且也让很多自有品牌电商处在 定价的尴尬地位,比如你一旦超过400或500,几乎很难卖出去。这不能不说,早期淘宝对网购用户的这种低价教育确实根深蒂固了;第二,一个传统企业做线 上和线下的定价策略,一定要综合考虑分销商的承受能力与盈利空间;第三,前一轮的自有品牌电商实际上在定价方面是交了学费的,给自己预留的空间太小。
- V$ J/ {) d: s: p $ u% V0 r0 A8 S) c; }7 l: L/ m" u) ~
【门槛的艺术】
% j: w) C8 ^+ ~9 v杨钦可能是电商界最有底蕴的记者,人帅,深藏不露,只见过一次,但每每他有文章出来,我一定是第一时间拜读。不过,有位女性朋友说,她更喜欢天下网商的主编许维,我回了两字:花痴。实际上,两个人都蛮帅的。7 p& A9 x4 f& Z) d$ K. S
他在《唯品会的闪购模式,你学不会!》里面提到了一个很重要的命题,那就是在人人唯品会的时代,唯品会的真正门槛在哪里?他有这样的判断:6 R- u( G! W$ V7 I X5 Z+ |
看渠道体系:
h' ^5 y" Z5 j- p/ l1 E1 u- “唯品会真的是‘闪’购。因为单款商品的库存极少,消费者必须得抢。闪购定时上新的策略虽然给后台系统带来了压力,增加了基础建设的成本,但节约了消费者逛的成本。这也解释了为什么闪购大部分的成交来自上线后的头两个小时。
- 但这种冲动型消费也带来了副作用:唯品会整体的退货率约为20%,服装品类的退货率更是高达28%。由于唯品会给予消费者15元的退货运费补贴,这增加了唯品会的物流成本。
- 唯品会只退不换。因为唯品会的SKU极浅,消费者因颜色、尺码等不满意而产生的换货需求并不一定能得到满足,而且会拉长公司与品牌商的结算周期,所以唯品会并不提供换货服务。
- 唯品会分仓分站。唯品会目前分别在广州、上海、北京、成都四个城市建立了仓库,相应地开通了四个分站,这四个 分站每天推出的特卖会各不相同。同样因为闪购的SKU极浅,唯品会很难将同一款产品在不同的仓库间分仓存放。而为了尽可能地降低配送成本,跨区配送不被鼓 励。所以,品牌商的产品在哪里入仓,就在哪里上线,即“分仓分站”模式。
- 这也是闪购与团购很重要的一个区别:团购的库存窄而深,闪购的库存宽而浅。2011年12月,唯品会推出团购频道,但团购的成交占比不到5%。闪购的基因并不适合团购。”
) F3 w. f, t- z" r
" w3 B8 k$ p2 r' }8 ` 今天还与一些电商人士聊了一下这篇文章,用匿名的方式写写他们的观点,也算是对这篇好文的一个有益补充。写出来也是为了有益行业探讨,希望这些跟我聊天的大佬们多多见谅了。
, K- u8 |' \$ F# z1 `A:其实唯品会的模式很多电商还是能学会的,关键是否静下心,用多长时间。比的不是谁牛而是谁犯错少。当然犯错少而又不过度保守,本身就是牛了。1 U! ]5 R$ f0 T+ K) P* V
B:对于唯品会的闪购用户出行两极分化导致老用户流失严重的问题,还要看数据够不够,如果不对用户进行分层分析,结论会有风险。从逻辑上上,这个判 断是对的,但还要看逻辑的条件和边界。比如你营销拉来了过多的非目标用户,流失多是合理的。不细分就是没有洞见。(补充一句:未来靠谱的电商将是善于和敢 于舍弃的电商,此话先放在这里了)7 u2 V1 c8 t1 W) g& Y1 t
C:关于唯品会分站模式的愿意还不应该是库存宽而浅的问题,而是要解决如下问题,一是同一品牌场次过密,没有稀缺感,最好办法就几个分站轮着来;二 是区域节气问题,比如从气候角度,夏装是从南轮向北,冬装是从北轮向南;三是解决本地配送问题,北上广成,几乎都可以大面积覆盖。
9 v4 s7 B9 W- y6 }$ ED:唯品会的退货率高,除了跟鞋服品类相关,还有尺码不符、质量问题以及只退不换的设计,改善这个三个方面的投入可能会带来更好的产出。不过,也可 以采用成本转嫁的方法,比如设置红线,超过的部分由供应商进行补贴,也促使供应商规整品相,工作前移。不过这有个前提,就是唯品会要有独霸天下的地位。4 f( I1 O I. O0 I0 c% r4 r9 m
0 p+ T1 R8 T& @【节奏的艺术】
+ y( l2 S* x; O( @8 E在没有经过鸦总同意的情况下,我讲他的《货or人?[email protected]
" d3 T( |4 N% d2 a |
|