养分的时候,你对哪些数据,包括节奏,拿捏的不是很准呢? 前期的人群数据都被吃掉了,那就撤掉人群。按照4个步骤来走。
你碰到了一个问题,就不要用同一种解决方法去解决,方法还是有很多的。
二级人群:性别+年龄 年龄+消费能力 消费能力+单笔价 等等这些两两组合的。
三级人群:性别+年龄+消费能力 年龄+消费能力+风格 等等三个不同的人群标签组合在一起的统称为三级人群
1)低客单, 59块钱的裤子,投放给月入1万-3万的白领,即便你给他便宜了很多,你就赚他5块钱,他就是不买。
2)中客单价,199的裤子投放给月入3000-5000的 消费者,你赚他99块钱一条,你可能就会乐意买了。
3)高客单价,成本200块钱的衣服,你卖他800块钱,包装好了,呈现力也达到了,你赚他600,他也不会嫌贵。
商家→ 关键词(人群)→ 消费者之间 需要建立桥梁。
做小而美的产品,是覆盖了我们想要去做的人群。做他们喜欢,做他们关注的产品风格。 30%和300%在某个年龄段溢价变化会有什么不同?
300%的会在该人群下位置大幅度靠前,而不是流量会减少。
如果我们的产品对某个精准人群特别有依赖性,起步30%以后慢慢优化靠着300%去浮动。
做了人群不代表ROI一定会高很多,可能会比不做高一点。
但即便我们不做人群,你投放的广告,给到了有展现的人,都是带着人群标签的。 如果你的产品,需要做人群测试,其实就是不合格的上车了。
一个消费者,他要买一个冰箱,这个冰箱是2000块钱。
比如你卖的是冰箱,你想一下,你卖800块钱的冰箱。
来了一个消费者,月消费额度大概就是300-500.
这些标品基本都是刚需产品,搜到都会买。他们就会买性价比高的。所以你的客单价和目标消费群体的层级挂钩,和实际消费额度不挂钩。
你主打颜值,实用性的,客单价较高一点的,目标群体是谁?
你的转化率是5%,行业top的转化率能达到20%? 30%?
如果你的宝贝一点点承担不精准流量的能力都没有的话,建议,你还是高溢价做一部分人群即可。
我今天卖一个烘干机,399块钱,行业均价都在199元,吃人群吗?
实操而言,不会用人群主打。那我们怎么组合这样的人群标签呢?
月消费750-1750以上 类目单笔价300-500 月消费750-1750以上 类目单笔价100-300
溢价比例按照我们人群的覆盖人数来决定多少,统一一个初始溢价50% ,用加减思维等待数据出结果以后来决定。
我们做人群即便自己操作,也操作不出大于行业几倍转化的人群组合。
所以,思维方式就变成了,我们做直通车人群,就是做一个方向。你按消费能力来,一定不会错。