荷塘月色_淘宝抖音跨境电商卖家论坛社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 5596|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

FBA与海外仓配合很重要

  [复制链接]
海外仓退货换标、一件代发、虚拟仓! 细分领域:专达美国、俄罗斯!亚玛逊开店、真人
跳转到指定楼层
1#
LOMO 发表于 2018-10-18 14:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
亚马逊FBA虽然优势众多,但是因为条框多,让不少卖家倍感心塞。然而尽管如此,很多卖家却仍然选择在心塞的压力下前行。很多时候,他们就像带着脚镣跳舞的人,不是不想拆掉脚镣,只是不知道怎样拆掉脚镣而已。而海外仓与FBA可以相配合,正是揭开跨境电商脚镣的方法。
FBA与海外仓可以相配合,在于两者的异同互补。但是,海外仓说了那么久,究竟和海外仓两者有是怎么一回事呢?这些相同,你不可不知!
不论是FBA还是海外仓,二者都需要卖家提前备货,都具有很好的经验,无需卖家操心仓储与配送问题;都可以缩短配送时间,提升客户的满意度,对店铺的销售额增长有帮助;都需要卖家批量发货,发货的方式一般选择空运、快递、海运,能有效避免物流高峰;都可以为买家提供退换货服务;无论选择FBA仓还是辛巴达海外仓,卖家每月都需缴纳仓租费,物流费用和其他费用;产品在卖家的控制之外,但二者都有客服服务提供,让卖家知悉库存情况。
使用FBA与辛巴达海外仓的差异之处
1.选品范围的差异
亚马逊FBA仓对选品的尺寸、重量、类别有一定程度的限制,所以选品偏向于体积小、高润好、质量好的产品。
如果是选择辛巴达海外仓,选品范围比FBA仓的广一些,像体积大、重量大的产品也适合。
2.头程服务的差异
亚马逊FBA仓不会为卖家提供头程清关服务;
部分辛巴达海外仓服务商,不仅会给卖家提供头程清关服务,还会有包含代缴税金、派送到仓的一条龙服务,除此外还拓展了系类增值服务,可以在本质上减少跨境电商不少烦恼事。
3.对产品入仓前要求的差异
亚马逊仓的入仓要求较为严格,需要卖家在发货前在处理贴好外箱标签及产品标签,如果外箱或产品标签有破损的话,会要求卖家先整理,然后才能进入FBA仓。且亚马逊也不提供产品装定,也不会收取买家的任何费用组服务。
辛巴达海外仓则不同,入库要求不像亚马逊FBA仓这么高,可以相当大程度上减轻繁琐流程,所见不必要的花费,降低卖家成本。
4.对产品入仓后的分配的差异
亚马逊是默认分仓的,往往会将卖家的产品分散到不同的仓库进行混储;而辛巴达海外仓一般会将货物放在同一个仓库集中管理。此外,FBA仓只提供给在亚马逊平台上的卖家使用。而辛巴达海外仓则没这个要求,只要你有货,无论在哪个平台售卖,都可以使用辛巴达海外仓
5.仓储成本的差异
选择海外仓的成本都不低。相较之下,如果物量大的话,使用FBA仓对比使用辛巴达海外仓的成本会高一些。
6.对退货支持的差异
亚马逊是支持客户无条件退换货的,FBA仓对退回的产品不会再进行任何的鉴。就算退回来的产品没有质量问题,亚马逊也不次再次将产品售给第二个买家。这样的退货方式其实算是比较偏袒客户的,会导致产生较高的退货率。如果产品被退回,无论是销毁还是寄还卖家,亚马逊还会再另外收取费用。
如果是辛巴达海外仓,对退回来的产品,而海外仓的话,如果不是质量问题的话,可以替卖家更换标签或者重新包装,然后再次进行销售,能减少卖家的损失。
7.货物存放风险的差异
将货物放在海外仓,都潜在安全风险。放置在FBA仓中,其安全与Amazon账号安全相关联。如果你在亚马逊销售的产品出了问题,账号被Amazon关闭的话,那么放在亚马逊FBA仓的货物也会被暂时查封;如果是将存放在辛巴达海外仓库的话,则不用担心这个风险。
通过以上的同异情况,不难看中,无论选择FBA,还是辛巴达海外仓,都有各自的长处与短处。卖家可以根据自身的实际情况选择使用。

评分

参与人数 1荷币 +1 收起 理由
admin + 1

查看全部评分

微信扫以上二维码分享朋友圈;或手机浏览器分享微信朋友圈;马上获得荷币奖励 奖励规则

(声明:本文由网友发布,不代表本站观点或立场,如有侵权请联系QQ:2377240266处理)

 

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

在线客服中心
关闭

微信客服 QQ客服 点击这里给我发送消息

加大群免费领取干货

 
在线客服中心

手机版|荷塘月色_淘宝拼多多抖音小红书论坛_跨境电商商家最喜欢的开店运营经验学习交流社区论坛  
【免责声明:本站内容均来自网友发布,不代表本站观点或立场,如有侵权请联系我们处理】

GMT+8, 2024-11-26 01:35 , Processed in 0.272827 second(s), 54 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表