双十一专题|跟风卖“爆款”小心血本无归！

大家注意了！淘宝上周发布关于冻结保证金的相关规定！其中重点提到了关于“盗版商品”问题！具体我们来看淘宝发布的通知：

为了更大程度上保障消费者权益，严厉打击售假等违规行为，提高售假成本，维护淘宝网健康的市场秩序，淘宝网拟对消保保证金规则和出售假冒商品规则进行调整。

此次规则变更于2017年10月17日进行公示通知，将于2017年12月1日正式生效。

此次规则变更要点如下：

1、调整消保保证金未足额缴存的管控措施，增加限制发布商品、店铺监管、交易账期延长措施，并新增规则解读说明具体适用情形；

2、新增“限制解冻保证金”的违规处理措施定义；

3、出售假冒商品违规增加“限制解冻保证金”和“支付违约金”的违规处理措施，并对两种违规处理措施的具体执行新增规则解读。

拾贝这里举例两条新增条款：

淘宝这项新规是否有些眼熟？是的，亚马逊平台就有类似的规则。我们来回顾一下去年的案例，以及“外观专利侵权”的判定通常有哪些准则呢？

相信有很多小伙伴都知道去年前年的平衡车和指尖陀螺的火爆，以及随之而来的各种专利的问题，大家现在都知道做亚马逊，最可怕的事情不是赚不到钱，而是赚到了钱却被投诉侵权冻结资金。现在越来越多的卖家在选品的同时，会把侵权的风险考虑到第一位，因为我们不断提醒大家，账户关联，侵权能够申诉回来的概率几乎为零【这与淘宝新规中“商家售假限制解冻保证金”的道理是一样的】，所以大家一定要重视这两种会导致账户关闭的原因。

下面简单的给大家分享几点外观专利侵权的判定方法。不管是在前期选品还是在实际运营中碰到侵权，大家分析外观侵权时可以参考以下几点：
    （一）、判断外观专利是否近似，首先要根据造型不同区别对待。

如家具、电器等三维立体造型的要以形为主，图案、色彩为辅;地毯、壁纸、花布等要以图案为主，形状为辅;色彩的差异，一般不单独作为判断近似的条件。

    （二）、通过肉眼从整体直接对比，外部结构并无太大区别，仅仅在局部有细微变化的，那么就可以判断为侵权产品。

根据专利法第三十一条第二款中规定的如何认定外观设计是否构成相似进行了解释，指出“一般情况下，经整体观察，如果其他外观设计和基本外观设计具有相同或者相似的设计特征，并且二者之间的区别点仅在于局部细微变化、该类产品的惯常设计、设计单元重复排列或者仅色彩要素的变化等情形，则通常认为二者属于相似的外观设计。”

    （三）、产品的大小、材质、内部构造，不得作为判定两者是否相同或者近似的依据。

在进行外观设计侵权判断时，产品的大小、采制、内部构造虽然最容易引起重视，被当作判定是否相同、相近似的注意点，但这些内容恰恰不是外观设计保护的内容，在授权审查时就要被排除掉。因此，在侵权判定中也同样不予以考虑。也就是说，在进行侵权判定时，被控侵权产品与专利产品大的变化、材质、内部结构的变化均不作考虑。

    （四）、纯功能性设计在外观设计中不予考虑。

例如轮胎又或者篮球，从功能性的角度来讲，轮胎和篮球的特定属性必须是圆的，没人会把自己汽车的轮胎改为方形。所以我们在轮胎外观专利判断当中，“圆形”这一条件是不作为判断侵权的依据，而更多着重于轮胎外部的条纹。

以上几点大家可以在遭遇侵权，可以通过以上几个方向去判断自己有没有胜诉的把握，假如你对你的产品有足够的信心，积极应诉，回复亚马逊邮件中不要出现“我可能、我应该没有侵权”，这种语气在国外是最为忌讳的。假如没有胜诉的希望，则需要积极跟权利人沟通，清库存，又或者拿到专利授权，尽量降低损失。

拾贝提醒：

反之，如果你就是“爆款”的创作者或者你想卖出“爆款”，那么相关知识产权保护一定不能落后，否则就算你投诉他人盗版，那么你也拿不出任何权利证明，所以你的损失可想而知。

其次，根据你的“爆款”商品性质不同，要进行有针对性的知识产权保护形势，当然进行全方位的保护是最优选择，但是在条件有限的情况下，选择合适的方式才能更大程度的保护您的权利！

例如商标可以保护您的品牌，专利可以保护您的技术，著作权则对您的设计稿、图文、音乐、影片等进行保护。